Nessa quarta-feira (25), o presidente Biden ordenou às agências de inteligência dos EUA que investiguem as origens do coronavírus, indicando publicamente que seu governo leva a sério a possibilidade de que o vírus vazou acidentalmente de um laboratório, em vez de ser transmitido por um animal a humanos, como os cientistas sugeriram.
Em nota, Biden deixou claro que as agências de inteligência não chegaram a um consenso sobre a origem do vírus, que gerou uma pandemia e matou quase 600 mil pessoas nos Estados Unidos .
Ele as orientou a “redobrar seus esforços” e apresentar um relatório em 90 dias.
A declaração de Biden, a mais pública e expansiva até agora sobre a incerteza sobre como o vírus se espalhou para os humanos, veio no momento em que as principais autoridades de saúde renovaram seus apelos nesta semana por uma investigação mais rigorosa e a OMS enfrentou crescentes críticas por um relatório anterior rejeitando a possibilidade de que tenha escapado acidentalmente de um laboratório chinês.
O presidente dos EUA, Joe Biden (Adam Schultz/Casa Branca)
--------------------
A atitude também sinalizou uma mudança no pensamento do governo sobre quem era o responsável por investigar o início da propagação do vírus.
Pública e particularmente, as autoridades federais de saúde afirmam que a OMS, com seus amplos recursos e relações com agências governamentais de saúde em todo o mundo, deve liderar os esforços.
Mas os comentários de Biden sugeriram que a revisão das evidências por seu próprio governo tornou muito mais urgente que os investigadores americanos tomassem a liderança.
Em sua declaração, Biden disse que, em março, pediu a seu conselheiro de Segurança Nacional que incumbisse oficiais de inteligência para que fizessem um relatório sobre sua última análise das origens do vírus, que ele disse ter recebido no início deste mês antes de pedir “acompanhamento adicional ".
Ele disse que a comunidade de inteligência "se uniu em torno de dois cenários prováveis", mas não respondeu definitivamente à pergunta.
Fora do Instituto de Virologia de Wuhan durante uma visita de membros da equipe da Organização Mundial da Saúde em fevereiro (Ng Han Guan / AP)
--------------------
Xavier Becerra, o secretário de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, disse em uma reunião anual da OMS, na terça-feira (24), que a preparação para a próxima pandemia exigia um estudo mais completo das origens desta.
“A fase dois do estudo das origens da Covid deve ser lançada com termos de referência que sejam transparentes, com base científica e forneçam aos especialistas internacionais a independência necessária para avaliar completamente a origem do vírus e os primeiros dias do surto”, disse Becerra.
Andy Slavitt, um dos principais conselheiros de Biden, foi mais direto em suas críticas à OMS e à China.
Um inquérito conjunto OMS-China, cujas descobertas foram divulgadas em março, considerou “extremamente improvável” a possibilidade de o vírus ter surgido acidentalmente de um laboratório.
“Precisamos chegar ao fundo disso e precisamos de um processo completamente transparente da China”, disse Slavitt a repórteres na terça-feira.
“Precisamos da OMS para ajudar nesse assunto. Não sentimos que temos isso agora.”
Wuhan, na China, foi o 1º epicentro da covid-19. A origem do coronavírus e como ele passou a circular entre humanos ainda são informações desconhecidas (Reprodução/Instagram)
--------------------
Sugestões de que o coronavírus pode ter sido acidentalmente realizado em um laboratório no final de 2019 na cidade chinesa de Wuhan foram abafadas no ano passado por relatos de cientistas sobre seu provável caminho de um hospedeiro animal para humanos em um ambiente natural.
Muitos cientistas acreditam que o chamado evento de transbordamento continua sendo a explicação mais plausível para a pandemia.
Mas a investigação conjunta da OMS e da China não resolveu a questão : o governo chinês tentou várias vezes tirar vantagem da investigação e os cientistas chineses forneceram todos os dados de pesquisa usados no relatório final.
Ecoando seus comentários anteriores, o Dr. Anthony S. Fauci, o maior especialista do país em doenças infecciosas, concordou que o vírus era "mais provável" de ocorrência natural.
“Mas ninguém sabe disso com 100 por cento de certeza”, disse ele na mesma audiência.
“E como há muita preocupação, muita especulação e como ninguém sabe disso, acredito que precisamos do tipo de investigação em que haja transparência aberta.”
O diretor-geral da Organização Mundial da Saúde (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus (Reuters)
--------------------
Depois que as conclusões da investigação conjunta da China e da OMS foram divulgadas em março, o diretor da OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, admitiu que a teoria do vazamento de laboratório exigia mais estudos, dizendo que não acreditava que “essa avaliação foi extensa suficiente".
E países como Austrália, Alemanha e Japão continuaram na reunião da OMS desta semana para pedir medidas mais firmes em direção a uma investigação mais abrangente.
Com informações do New York Times
